1/ Qu’est ce que le classement Bloomberg ?
Bloomberg est un fournisseur d’analyses financières et d’investissement, qui a mis au point un système de classification dans le but de noter les entreprises de fabrication de module photovoltaïque suivant plusieurs critères en vue de les classer.
Le système de classification Bloomberg comprend trois niveaux : Tier-1, Tier-2 et Tier-3
Bloomberg ne teste pas les performances techniques des panneaux et recommande aux acheteurs et aux banques de ne pas utiliser son classement comme tel, mais comme un outil de bonne santé de l’entreprise (bancabilité).
Chaque trimestre, Bloomberg publie un rapport intitulé Q1, Q2, Q3 et Q4.
2/ Les critères du classement Bloomberg
Tier-1 (il représente 2% des fabricants)
Pour faire partie du Tier-1, une entreprise doit :
- Réaliser l’ensemble du processus de production : de la fabrication des plaquettes de silicium jusqu’à l’assemblage du panneau solaire
- Investir dans la recherche et le développement des panneaux solaires
- Avoir automatisé la production et garantir une qualité élevée et constante
- Avoir plus de 5 ans d’expérience de production
- Avoir réalisé à minima 6 projets différents de plus d’1,5MW (qui ont été financés sans recours à des banques de développement)
Une entreprise peut être retirée de la Tiers-1 à tout moment.
Tier-2
Dans le niveau 2, on retrouve des petits ou moyens fabricants :
- Ne font pas d’investissement en recherche et développement
- Utilisent seulement partialement l’automatisation robotique de la production (les lignes de production dépendent également du travail manuel)
- Produisent des panneaux depuis au moins 2 ans
Tier-3
Dans le niveau 2, sont inscrits les « assembleurs » :
- Seul l’assemblage des panneaux est produit dans l’usine (ne fabriquent pas les cellules de silicium)
- Ne font pas d’investissement en recherche et développement
- Utilisent des lignes de production humaine pour le soudage manuel des cellules solaires au lieu de la robotique avancée
- Assemblent des panneaux depuis 1 à 2 ans
Le système de classement prend également en compte la capacité annuelle de production des modules, la production réelle et l’estimation des capacités à venir.
Pour améliorer leur classement, les entreprises peuvent transmettre à Bloomberg des informations concernant leurs projets réalisés : taille du projet, emplacement, nom du promoteur, banque qui a fourni le financement, construction de manière à être évaluées.
Bloomberg ne publie pas la liste des classement Tiers-2 et Tiers-3
Le classement PV ModuleTech
L’organisation PV Module Tech utilise un modèle analytique pour établir des scores et des notations basées elles-aussi sur la bancabilité des fabricants.
Elle est actualisée tous les trimestres et se présente sous la forme d'une pyramide.
Toutes les données sont converties en notes de bancabilité, qui sont classées de la note AAA (la plus élevée) à la note C (la plus faible, la plus risquée).
Les catégories et les notes sont définies comme ceci :
- AAA : Présentant des indicateurs de fabrication et financiers de pointe
- AA : Généralement les 10 principaux fournisseurs en volume avec des finances solides
- A : Fournisseurs de niveau GW à multi GW avec des finances moyennes à bonnes
- BBB : Niveau GW avec un financement moyen, niveaux d’approvisionnement inférieurs avec un soutien financier important
- BB : catégorie largement peuplée dans une gamme de scores manufacturiers et financiers
- B : similaire à BBB mais avec des notes inférieures, notamment pour la fabrication
- CCC : volumes de ventes généralement faibles et manque souvent d'activités en dehors de la Chine
- CC : dépendant principalement de facteurs externes favorables (ou accélération importante de la croissance des expéditions)
- C : risque élevé, généralement dû à de faibles volumes ou à des finances fragiles
En 2022, l’entreprise la mieux classée (AAA) était Longi Solar suivi par les marques First Solar, JA Solar, Jinko Solar et Trina Solar (AA) puis Canadian Solar (A), comme le montre le classement ci-dessous.
En 2023, les entreprises JA Solar et Trina Solar ont rejoint Longi à la tête du classement (AAA).
Comments